§3. Контракция и тектогенез перисферы
В основе механизма формирования оболочек Земли лежат, как было показано, процессы физико-химичесиких реакций и последующая термогравитационная дифференциация в области внешнего ядра и в астеносфере. Эволюция протовещества сопровождается ростом металлического ядра, что неизбежно ведет к уплотнению глубинного вещества и уменьшению общего объема Земли. Рассматриваемый процесс усиливается потерей массы за счет диссипации водорода, гелия, аргона и, возможно, других летучих, а также теплопотерями. К другим летучим относятся пары и газы воды, азота, хлора, серы, фтора, углекислого газа, вулканические дымы HСl и HF и др., перебрасываемые из недр Земли через астеносферу на поверхность, в гидросферу и атмосферу, захороняемые в породах литосферы. При этом только уплотнение первичного вещества в результате распада дигидрита протовещества с плотностью 2,9 г/см3 и наращивания металлического ядра плотностью 7,5 г/см3 (без учета сжатия) должны уменьшить объем Земли на 0,421027 см3 (Кесарев, 1976). Объем сокращается также за счет уменьшения массы Земли и общего охлаждения (теплопотери). Например, убыль массы только за счет диссипации водорода (Н) составляет 3,61025 г, гелия (4Не) – 11020 г, аргона (40Ar) – 6,51019 г, других летучих (N2C, Cl, S) – 11,41022 г и воды – 4,21024 г, что в сумме составляет около 4,21025 г. Полученная величина сравнима с массой каменной оболочки плотностью 2,67 г/см3 и толщиной 33 км (до границы Махоровичича), равной 51025 г. Поскольку масса современной Земли равна 5,941027 г, то масса молодой Земли с учетом полученных данных была на 4,21025 г больше, т.е. 5,9821027 г, или примерно 6,01027 г. Следовательно, ее радиус был больше современного на 780 км, а средняя плотность меньше на 1,68 г/см3 (Кесарев, 1976). Поскольку в первый миллиард лет жизни планеты шло формирование рекреационных зон, то вследствие увеличения в них объема протовещества Земля первоначально испытала умеренное расширение, которое можно оценить величиной 150 км (Орлёнок, 1980). В последующем это расширение сменилось прогрессирующим сжатием из-за начавшегося процесса аккреции и диссипации массы. С учетом приведенных цифр общее уменьшение радиуса Земли за период около 3,9 – 4,0109 лет составило 630 км. Возникает вопрос: а какова величина прироста радиуса за счет выпадения на поверхность Земли космического вещества в виде метеоритов, тектитов и др.? Анализ содержания микрометеоритного вещества в морских осадках (Лисицын, 1974) и скважинах ледников Гренландии и Антарктиды позволил Э. В. Соботовичу (1976) оценить их ежегодную массу в 1012 г (1 млн. т). С учетом всей поверхности Земли, равной 5,1108 км2, на 1 км2 приходится 210-7 г/см2. Если после образования планеты среднее ежегодное количество поступавшего вещества не отличалось от наблюдаемого за последние сотни лет (1012 г), то за историю Земли (4109 лет) должно было выпасть на поверхность М = 1012 г/год4109 лет = 41021 г. Следовательно, на каждый квадратный сантиметр площади выпало 210-7 г1010 г = 2103 г. Если вес 1 см3 космического вещества положить равным 10 г, то это означает, что общая мощность выпавшего материала составила не более 2 м (Орлёнок, 1980). Примерно такое количество космического вещества обнаруживается в соляных отложениях и глинах в виде оплавленных сферу, чаще всего микронного диаметра. Предположение же о том, что Земля в настоящее время находится в полосе, насыщенной космической пылью, не подтверждается изучением зодиакального свечения, согласно которому в окрестностях Земли одна микрочастица приходится на 10 км3. Следовательно, приращение радиуса Земли за счет последующего выпадения космического вещества на ее поверхность весьма невелико, а его роль в седиментации – ничтожна.
Итак, уменьшение объема Земли должно сопровождаться сокращением площади ее поверхности. Как будет происходить этот процесс? Анализ гипсометрической кривой и данные по поверхности выравнивания показывают, что примерно 90% поверхности Земли занимают равнины и лишь около 10% – горные вулканические образования и глубоководные желоба. В общепланетарном масштабе рельеф Земли представляет собой две поверхности выравнивания, ступенью материкового склона смещенные относительно друг друга. Это континентальные и океанические платформы. Внутри их различают ступени более высокого порядка, а по границам равнин, как правило, располагаются линейно вытянутые узкие горные области. Лестницы террас на их склонах отчетливо фиксируют этапы относительного опускания прилегающих платформенных равнин.
Рельеф Земли отображает прежде всего уровни различного опускания ее поверхности. Все горные системы располагаются по границам этих ступеней, т.е. по границам различно опущенных относительно друг друга поверхностей выравнивания.
Теперь вспомним, что океанообразование сопровождалось обширным и многократным вулканизмом, выносом эндогенной воды и проседанием дна котловин. Каменная оболочка перисферы, чутко следуя уменьшающемуся объему сферы, пассивно «садится» в разреженное пространство астеносферы, как только скопившиеся здесь летучие, избытки пепла и магмы оказываются переброшенными на поверхность планеты. Легкая перисфера опускается благодаря образующемуся недостатку масс под ней – в астеносфере, которая, в свою очередь, испытывает нисходящее движение по радиусу за сжимающейся сферой Земли (Орлёнок, 1980). При этом в верхах астеносферы происходит скопление выплавок материала с относительно легким удельным весом (металлы опускаются к ее подошве) и газообразных продуктов дифференциации. Отсюда блоки перисферы пассивно следуют вдоль радиуса по мере дегазации и вулканизма астеносферы, т.е. немедленно занимают «освободившееся» сферическое пространство.
Все это находит подтверждение в приуроченности трапповых провинций континентов к синеклизам платформ, т.е. к зонам опусканий перисферы. После завершения цикла магматизма регион, как правило, испытывает погружение и трансгрессию. Например, заложению многих синеклиз и прогибов платформ (Балтийской, Московской, грабена Осло и др.) предшествовали однократные трапповые излияния байкальского тектонического этапа (венда). Внутриматериковые прогибы более глубокого заложения (6 – 10 км) характеризуются повторными (в палеозое и мезозое) проявлениями траппового магматизма (Днепровско-Донецкий прогиб, Североморская впадина, грабены Торнквиста, Рейнский и др.) Однако при этом циклы магматизма разделены интервалами в сотни миллионов лет (Семененко, 1975). Кайнозойский трапповый магматизм в океанах охватил уже 2/3 площади планеты и также предшествовал последующему погружению всего этого региона. Многократное возобновление его на одних и тех же площадях в течение необычайно краткого (40 – 50 млн. лет) интервала времени привело к быстрому и глубокому обрушению перисферы и образованию впадин Мирового океана. Таким образом, амплитуда и динамика проседания перисферы А(t) прямо пропорциональна напряженности траппового магматизма U(t) и числу его циклов N и обратно пропорциональна длительности среднего интервала времени t между ними:
.
Полученное выражение характеризует внешнее проявление динамики перисферы, что в конечном итоге отражает активность процессов в ядре и астеносфере. Оно показывает, что чем больше циклов и чем чаще они следуют друг за другом, тем быстрее и интенсивнее идет относительное проседание перисферы Земли в разуплотненное (освобождающееся от магмы и летучих) пространство астеносферы. Этот закон, видимо, универсален для Земли и может быть использован для объяснения тектоники ее «доокеанического» периода, т.е. большей части фанерозоя и докембрия.
Анализ формулы показывает, что при нулевом цикле (N = 0) и, следовательно, отсутствии траппового магматизма относительного погружения перисферы не происходит А(t) = 0. Трансгрессия, если таковая наступает в данном случае, должна быть объяснена эвстатическим подъемом уровня моря, что, естественно, имеет место между интервалами общей аккреции Земли. Иными словами, медленная трансгрессия сочетается с тектоническим покоем. Выносимые на поверхность массы эндогенной воды не компенсируются стабильной емкостью морских впадин. Седиментация усугубляет этот процесс, и избыток воды выплескивается на низменную сушу.
Таким образом, используя найденную закономерность, можно наметить для позднего протерозоя (венда) – фанерозоя динамический ряд структур, тектоника которых укладывается в определенную схему. Области, где в указанный период отсутствовал трапповый магматизм, оказались в дальнейшем динамически наиболее стабильными. К ним относятся все докембрийские щиты. Не случайно под ними не удается обнаружить астеносферы. Области однократного (моноцикличного) магматизма (в венде) явились регионами будущих синеклиз платформы. Двух-трехкратное (включая и вендское) полицикличное, с интервалами в 100 – 200 млн. лет, проявление магматизма характерно для внутриплатформенных прогибов более глубокого заложения (авлакогенов). Наконец, полицикличный магматизм с небольшими интервалами (5 – 10 млн. лет) привел к образованию современных океанических впадин. Итак, структурный ряд – щиты, синеклизы, прогибы, впадины океанов – отражает прежде всего различные ступени эволюции астеносферы под этими регионами. В свою очередь, формирование астеносферы всецело обусловлено объемом летучих и тепла, диффундируемых через оболочку под подошву перисферы из зоны внешнего ядра. Следовательно, гигантский размах кайнозойского траппового магматизма характеризует усиление активности процессов в ядре Земли, аккреции ее оболочки с образованием многочисленных диффузионных каналов под секторами будущих океанов.
Уменьшение объема Земли за счет уплотнения протовещества, диссипация водорода, других газов и продуктов диссипации воды вместе с сокращением радиуса и, естественно, площади поверхности неизбежно ведет к опусканию уровней перисферы. Этот процесс неравномерен как в пространстве, так и во времени. Неравномерные вдоль радиуса опускания ведут к образованию разновысотных поверхностей выравнивания сферы. Эти разноамплитудные опускания поверхности сферы, а не горизонтальное равномерное сжатие и складкообразование Эли де Бомона и Э. Зюсса обеспечивают сокращение площади поверхности Земли в ходе ее контракции. И в этом – главное отличие нашей «холодной» контракции от классической контракции Зюсса, помимо ее исходной посылки (Орлёнок, 1980).
Сокращение поверхности сжимающейся сферы достигается не всеобщим пликативным сжатием ее каменной оболочки, а опусканием на разные уровни отдельных ее блоков. Огибающая этих дискретных поверхностей будет равна по площади начальной поверхности Земли.
Таким образом, мы приходим к важному выводу, определяющему всю направленность рельефообразования на нашей планете.
Сокращение поверхности Земли вследствие уменьшения ее объема и прогрессирующего уменьшения радиуса ведет к увеличению контрастности и глубины расчлененности рельефа твердой перисферы. Следовательно, размах амплитуды дифференцированности рельефа планеты прямо пропорционален экзогенному фактору, характеризующему интенсивность разрушения рельефа, что в конечном итоге определяется наличием или отсутствием свободной воды на поверхности планеты. Математически этот вывод можно записать так (Орлёнок, 1980):
(км),
где А – средняя амплитуда расчлененности рельефа поверхности, км; Т – возраст планеты, млн. лет; Q – экзогенный фактор, определяемый в км/год; К – коэффициент пропорциональности, характеризующий относительную внутреннюю активность планеты.
Для планет Солнечной системы Т = 4,5109 лет, т.е. величина постоянная. Для современных Земли, Луны, Марса, Меркурия величина А имеет один порядок, следовательно, А = 4,5 км. Отсюда отношение коэффициентов К планет к соответствующему коэффициенту Земли будет характеризовать меру их внутренней активности в сравнении с Землей:
.
Таким образом, о внутренней активности планет относительно Земли можно судить по отношению их экзогенных факторов. Расчеты показывают (Орлёнок, 1980), что, например, активность процессов в недрах Луны в 500 тысяч раз меньше, чем в недрах Земли, т.е. практически близка к нулю: . Коль скоро имеет место сокращение радиуса Земли, предсказываемое контракцией, то можно попытаться найти эту величину. Если современный периметр планеты составляет D1, а позднедокембрийский – D2, то величина
и будет характеризовать сокращение радиуса Земли за время 580 млн. лет, т.е. в течение фанерозоя. Проведенные расчеты показали (Орлёнок, 1980), что средняя величина радиуса Земли 600 – 1000 млн. лет назад была на 261 км больше, чем современная, т.е. если современный радиус равен 6371 км, то в конце докембрия он был 6632 км, что соответствует уменьшению площади Земли примерно на 4 млн. км2. Полученное значение сокращения радиуса совпадает по порядку величин с теоретическим В. Кесарева (1976) – 195 км/млрд. лет. Имеющиеся расхождения могут быть отнесены за счет неточности определения возраста и глубины фундамента либо переработанного протовещества. Тем не менее достигнутое независимыми методами совпадение весьма убедительно и служит важным доказательством правильности теоретических предпосылок и расчетов, сделанных выше. Это, в свою очередь, не оставляет сомнений относительно общей направленности процесса эволюции перисферы Земли, в основе которого лежит разновременное и разноамплитудное опускание ее блоков.
Таким образом, опускание твердой перисферы, подготовленное иерархией процессов в ядре и астеносфере, является ведущим тектоническим процессом на поверхности Земли. Все остальные виды движений ее будут производными от этого главного процесса. Следовательно, на Земле, имеющей гравитационную организацию вещества, нет такого механизма, который бы порождал вздымание твердой перисферы. Предполагаемый некоторыми исследователями вслед за Ван Беммеленом механизм всплывания легкого материала с границы «жидкого» ядра через нижнюю мантию (слой D) с последующей остановкой под подошвой каменной оболочки весьма умозрителен. За длительную историю развития планеты подобные астенолиты неоднократно переплавили бы нижнюю мантию, что, несомненно, ускорило бы переработку первичного планетного вещества. В результате Земля давно бы достигла лунной стадии. Этого не произошло потому, что плотная оболочка, обладающая исключительно низкой теплопроводностью, пропускала лишь летучие продукты дегазации ядра, а не расплавленную массу силикатов и окислов. Поэтому и невозможна конвекция в нижней мантии, на что указали Г. Джеффрис (1960, 1975) и Л. Кнопов (1975).
В нашей схеме также следует предположить, что миграция летучих из зоны ядра происходила не непрерывно, а дискретно, по мере их скопления в верхах реакционной зоны. В противном случае непрерывный поток мог переплавить нижнюю мантию под секторами океанов. Однако сколько-нибудь существенных аномалий, по данным сейсмологии, здесь не наблюдается (Буллен, 1976).
Итак, нам теперь становятся более понятными причины образования океанических впадин. В конце фанерозоя усиливаются потоки тепла и летучих из зоны внешнего ядра под сектора современных океанических областей. Они имеют преимущественно меридиональное, т.е. согласно с осью вращения Земли, простирание. Это служит указанием на то, что причины данного явления связаны с динамикой вращения планеты и, возможно, аккрецией нижней мантии вслед за уменьшающимся объемом ядра. Скопление избытков тепла и летучих способствовало вовлечению в дегидратацию почти 50-километровой толщи кислородно-силикатной оболочки. Последующая дегазация астеносферы и разгрузка от магматического материала образовали в ней разреженное пространство, в которое пассивно опускалась перисфера. Так возникли две главные волны контракции – океанические впадины и континентальные блоки, которые по отношению к первым следует рассматривать как остаточные возвышенности.
В дальнейшем в ходе последующей глобальной контракции сферы внутри этих главных ступеней рельефа возникают структуры более высокого порядка – впадины и возвышенности, развивающиеся уже на главной волне контракции. Таким образом, все горы на поверхности Земли, за исключением вулканических (перенос масс), являются остаточными возвышенностями, образовавшимися в результате опускания соседних блоков земной поверхности. Поэтому от понятия «поднятие», широко распространенного в геологической литературе, и всего, что с ним связано, необходимо решительно отказаться.
Учитывая определенную периодичность глобальных циклов активизации тектогенеза на поверхности Земли, составляющих 42 – 45 млн. лет (Максимов и др., 1977), и корреляцию их с динамическими явлениями ближнего Космоса, важнейшим из которых следует считать взаимодействие системы Земля – Луна и интенсивность солнечного излучения, необходимо признать возможность существования внешнего спускового механизма, регулирующего циклы сжатия Земли по мере накопления продуктов дегазации нижней мантии и астеносферы.
Циклы интенсивной разгрузки, возникающие под влиянием внешнекосмического фактора, проявляются в настоящее время в повышении тектонической активности на поверхности Земли в виде вулканизма и землетрясений, связанных с линиями глубинных разломов, фиксирующих границы нисходящих на более низкие уровни блоков перисферы.
Иными словами, как справедливо заметил Э. Зюсс, все многообразие геологических явлений на поверхности Земли, по-видимому, сводится к немногим общим принципам.
Какова же в свете изложенного тектоническая позиция островных дуг и приконтинентальных желобов с их глубокофокусными землетрясениями (Н = 300 – 700 км) и вулканизмом, особенностями гипсометрии и рельефа? Первое, что помогает нам понять генезис этих структур, – это положение очагов землетрясений. Существование наклонной полосы гипоцентров (плоскость Беньофа) на глубинах астеносферы и далеко за ее пределами указывает на существование здесь аномального уплотнения вещества, вытянутого вдоль узких зон меридионального простирания. Они расположены по границам опускающихся океанических платформ. Это может быть следствие динамического сжатия перисферы в ходе общей контракции Земли. Наклон плоскости Беньофа характерен для скалывающихся напряжений, возникающих при сильном горизонтальном сжатии верхов перисферы. Существование подобных горизонтальных напряжений в земной коре, достигающих 300 – 500 кг/см2, известно на континентах (Кропоткин, 1977). Вулканизм островных дуг может быть обусловлен выносом летучих и тепла, проникающих по разломам в нижней мантии непосредственно из внешнего ядра. Об этом свидетельствует и глубинный характер магм, представленных преимущественно щелочными оливиновыми базальтами в ассоциации с перидотитами и карбонатитами, для которых типичны недостаток кремнезема и высокие водно-водородные соотношения (Семененко, 1975).
- В. В. Орленок основы геофизики Калининград
- Вячеслав Владимирович Орлёнок основы геофизики Учебное пособие
- 236041, Г. Калининград, ул. А. Невского, 14
- 236000, Г. Калининград, ул. К. Маркса, 18
- Введение
- Часть I
- Глава I. Строение солнечной системы
- §1. Планеты и законы их обращения
- §2. Орбитальные характеристики планет
- Орбитальные параметры спутников планет
- §3. Солнце. Основные характеристики
- §4. Движение Солнца по эклиптике
- Глава II. Внутреннее строение и физика земли
- §1. Планетарные характеристики
- §2. Модель Буллена
- Положение границ, скорости распространения и затухания сейсмических волн внутри Земли
- §3. Физическое состояние вещества геосфер
- Строение мантии и ядра Земли (по Мельхиору, 1975)
- Физические параметры земных оболочек (по Буллену, Хаддону, 1967)
- Плотность в зависимости от давления в атм. Для космохимических элементов и соединений, г/см3
- Значения термодинамических величин оболочек в земном ядре при распределении температур (по Жаркову, 1978)
- §4. Строение газовой оболочки
- Глава III. Состав и эволюция вещества геосфер
- §1. Происхождение и эволюция земных оболочек
- Баланс тепла на Земле (по Орлёнку, 1980)
- Внутреннее строение Земли (по Гутенбергу-Буллену, 1966)
- §2. История планетарной воды
- Круговорот воды на поверхности Земли
- Структура и баланс протовещества Земли (Орлёнок, 1985)
- §3. Контракция и тектогенез перисферы
- §4. Важнейшие тектонические следствия контракции
- Часть II
- Глава IV. Гравитационное поле земли
- §1. Закон всемирного тяготения
- §2. Фигура Земли
- §3. Потенциал силы тяжести
- §4. Аномалии силы тяжести
- §5. Принципы изостазии
- Постгляциальные движения Фенноскандии и других областей четвертичных оледенений
- § 6. Гравитационное взаимодействие системы Земля – Луна
- Приливы
- Эволюция системы Земля – Луна
- Изменение продолжительности года и суток в фанерозое (по п. Мельхиору, 1975)
- Глава V. Гравитационные аномалии реальных геологических тел
- §1. Физические основы интерпретации
- Гравитационных аномалий
- Плотности наиболее распространенных пород
- §2. Гравитационное поле точечной массы и шара
- §3. Гравитационное поле вертикального стержня
- §4. Гравитационное поле горизонтальной полуплоскости
- § 5. Гравитационное поле плоского слоя
- § 6. Обратные задачи гравиметрии
- Глава VI. Магнитное поле земли
- §1. Генерация геомагнитного поля
- §2. Инверсии геомагнитного поля
- §3. Хронология инверсий
- §4. Элементы земного магнетизма
- §5. Магнитные аномалии
- §6. Магнитное поле диполя
- §7. Недипольные составляющие магнитного поля.
- §8. Магнитные свойства горных пород
- §9. Основные формулы палеомагнитных реконструкций
- §10. Расчет виртуальных полюсов для современной эпохи
- §11. Критика палеомагнитных реконструкций неомобилизма
- Глава VII. Магнитные аномалии реальных геологических сред
- §1. Магнитное поле вертикального стержня
- § 2. Магнитное поле шара
- §3. Магнитное поле вертикального тонкого пласта
- §4. Магнитное поле вертикального толстого пласта
- §5. Магнитное поле горизонтального цилиндра
- §6. Магнитное поле уступа
- §7. Интерпретация магнитных аномалий
- Коэффициенты для определения глубины и намагниченности возмущающих тел способом в. К. Пятницкого
- §8. Связь гравитационного и магнитного потенциалов
- §9. Трансформации потенциальных полей
- Глава VIII. Основы волновой теории распространения сейсмических колебаний
- §1. Деформации и напряжения в горных породах. Закон Гука
- §2. Волновое уравнение
- §3. Акустическое давление и колебательная скорость плоской волны
- §4. Акустическое давление и колебательная скорость сферической волны
- §5. Отражение волн на границе вода – дно
- §6. Отражение звука от слоя
- §7. Дистанционно-акустические методы определения физических свойств и литологии морских осадков
- Глава IX. Основы лучевой теории распространения сейсмических волн
- §1. Условия применимости лучевого приближения
- §2. Годограф отраженной волны
- §3. Годограф преломленной волны
- Годограф преломленной волны для многослойной среды
- Определение граничной скорости
- §4. Годограф рефрагированной волны
- Глава X. Структура земной коры по геофизическим данным
- §1. Петромагнитная структура фундамента
- Континентов и океанов
- Рифтовые хребты
- Нерифтовые (глыбовые) остаточные возвышенности
- Континентальные окраины
- Глубоководные котловины
- Гренландское море, Зюйдкапский желоб
- Балтийская синеклиза
- §2. Плотностная структура коры по гравиметрическим данным
- §3. Сейсмическая структура коры континентов и океанов
- Критический анализ сейсмических данных
- Обобщенные сейсмические модели твердой земной коры океанов
- Обобщение сейсмической модели верхней литосферы Тихого океана
- Сейсмическая модель перисферы
- Часть III
- Глава XI. Внутреннее строение и физика планет земной группы
- §1. Меркурий
- §2. Венера
- §3. Луна
- §4. Марс
- Глава XII. Внутреннее строение и физика планет-гигантов
- §1. Юпитер
- Галилеевы спутники Юпитера
- §2. Сатурн
- §3. Уран
- §4. Нептун
- Глава XIII. Роль массы в эволюции протовещества
- §1. Планетный тип эволюции протовещества
- Радиусы твердого тела планет и мощности их атмосфер (по Кесареву, 1976)
- §2. Звездный (солнечный) тип эволюции протовещества
- Глава XIV. Строение и эволюция звезд
- §1. Физика Солнца
- §2. Диаграмма Герцшпрунга-Рессела
- §3. Эволюция Солнца и звезд
- Ядерные процессы в звездах, существенные для ядерного синтеза
- Глава XV. Ранняя история солнечной системы
- §1. Структура небулярного облака и межзвездной среды
- §2. Вихревая теория образования Солнечной системы
- §3. Аккреция Земли и планет
- Глава XVI. Географическая оболочка в пространстве и времени
- §1. Планетарный аспект эволюции географической оболочки
- §2. Проблема времени и пространства в Метагалактике
- Уравнение времени
- Мировое время и Мировое пространство
- Зависимость времени от энтропии и энтальпии систем
- Масштаб времени биосистем
- Масштаб времени социальных систем
- О сингулярном времени и предельном возрасте Галактики
- Заключение
- Послесловие
- Библиографический список
- Оглавление
- Для заметок
- Физические характеристики планет
- Значения коэффициентов разложения Гаусса для различных эпох, мэ (по Рикитаки, 1968)
- Магнитное поле под подводными горами Гренландского моря
- Интерпретация магнитного поля (т) Балтийского моря