Проблема поиска жизни во Вселенной

Эта проблема получила развитие еще в древности. В пользу того, что мы не одни, приводились такие аргументы - поскольку мир состоит из одних и тех же субстанций (у одних философов это вода, у других атомы) соответственно, должна быть и внеземная жизнь. Циолковский обосновывал возможность межпланетных сообщений, эта идея получила свое развитие, но на первый план в середине 50 гг 20 в. выдвинулась проблема связанная с поиском других цивилизаций путем обнаружения радиосигналов. Это стало возможным благодаря созданию радиотелескопов. Именно они давали возможность регистрировать сигналы, посланные с межзвездных расстояний. В 60-х мировым сообществом было создано несколько международных проектов направленных на поиск внеземных цивилизаций, причем за свои бабки. Фактически эти программы закрепили право работ в этой области и присвоили фактически статус научных дисциплин (предположим, что уфология), это вышло из сферы философии и проникло во многие области знаний. Надо сказать, что в основном такие работы выполнялись в США и России. Если говорить о проблеме поиска и обнаружения внеземных цивилизаций, проблема состоит в принципиальном допущении существования жизни на иных планетах. Существует проблемы качественного перехода неживого в живое (вспомним академика Опарина). Эволюция веществ при переходе от неживой к живой материи: атомные ядра -> атомы -> низкомолекулярные соединения -> высокомолекулярные соединения -> прокариоты (организмы лишенные оформленного ядра, т.е. вирусы, бактерии) -> одноклеточные -> многоклеточные. В туманностях нашли органические соединения, которые являются основой белков живых организмов. В этих областях ученые обнаружили процессы интенсивного звездообразования, из этого следует, что возможно интенсивное образование новых планет. Но возникает вопрос: на сколько условия образования новых планет и влияние интенсивности их звезд оказывают влияние на возможность сохранения этих низкомолекулярных соединений.

Изучаемая проблема имеет три составляющих:

• проблема поиска жизни во Вселенной;

• проблема поиска внесолнечных планетных систем;

• проблема поиска внеземных цивилизаций.

Эти три составляющих тесно между собой взаимосвязаны.

С одной стороны у нас на земле прослежена биологическая эволюция, но это все-таки прежде всего конституируется как эмпирический факт. Но с другой стороны, эволюция применима лишь к нашим условиям, на планете Земля, но это не является достаточным фактом, позволяющим твёрдо утверждать, что подобная эволюция не может происходить и на других планетах Вселенной. Имеются факты, которые выходят за рамки строгих объяснений в указанной теории. Сложен вопрос и о переходе живых организмов к живым системам. Безусловно, в этом вопросе имеется определенный прогресс (работы Опарина, Руденко), но со временем скепсис ученых становится все большим. В этой связи ученые вводят понятие прогресса, здесь под прогрессом подразумевается начало процесса, который привел к возникновению цивилизации. Процесс идет в сторону усложнения веществ (высокомолекулярные), а переход к разумной жизни, цивилизации вызывает вопрос. Согласно, первой точке зрения, понятие прогресса приложимо лишь к биологической эволюции и лишено смысла в отношении других форм материи. Вторая точка зрения, биологическая эволюция является лишь этапом эволюции определенной части вещества во Вселенной. Ученые сейчас озадачены глобальными методологическими вопросами: правильно ли мы рассматриваем процессы эволюции, перехода от биологической к живым системам, является ли зарождение жизни уникальным или ординарным на нашей планете. Нужно решить эти проблемы. Если решим что мы уникальны, значит нечего искать иные цивилизации. Самым радикальным решением этой проблемы было бы обследование окрестностей ближайших звезд. Здесь имеется в виду обследование с помощью автоматических или пилотируемых установок. Возникает другая проблема, скорость этих кораблей должна быть соизмерима со световой скоростью, даже если это так, то это осуществимо не раньше чем через 250-300 лет. Здесь кроме непосредственного обследования, изучения окрестностей, применяются те методы, которые используются учеными:

• астрономический (который состоит в фиксации небольших изменений положений звезды);

• фотометрический (основан на регистрации отраженного планетами света);

• радиометрический (который в своей основе регистрирует тепловое излучение планеты);

Все они ограничены только своим назначением, это означает, что для полного наблюдения нужны принципиально новые методы науки. Прорыв может наступить в области науки либо когда будут созданы пилотируемые спутники, либо новые методы регистрации. Если говорить о больших реалиях в этом вопросе, есть другой подход к решению проблемы - использовать инициативу внеземных цивилизаций, которую они проявляют при налаживании контакта с нами. Эта идея не нова, многие исследователи считают, что внеземные цивилизации более развиты, а, следовательно, имеют большие возможности для установления контакта с нами. По поводу поиска внеземных цивилизаций, их проводили еще с начала 60-х. Предлагали использовать радиотехнические средства для передачи сигнала в космос. Кроме того, была гипотеза использовать вспышки сверхновых звезд для обнаружения цивилизаций. Речь идет не только о преднамеренных сигналах, которые могли послать мы, но также и непреднамеренных сигналах, которые приходят из космоса. В этом направлении поиск внеземных цивилизаций сводится к следующему:

• поиск преднамеренных и непреднамеренных сигналов внеземных цивилизаций;

• межзвездные перелеты с околосветовыми скоростями, организованные внеземными цивилизациями;

• следы посещения солнечной системы;

• астроинженерная деятельность самих внеземных цивилизаций.

Ученые провели расчеты, что возможность допуска межзвездных перелётов неправильная, это связано с энергоемкостью межзвездных ракет, такой движок должен превышать мощность солнечного света нашего Солнца. Когда стали оценивать возможности внеземных цивилизаций по производству энергии, оказалось, что они (внеземные цивилизации) должны обладать неограниченными возможностями. Поэтому межзвездное направление отошло на задний план в виду не перспективности. Кроме того, существуют определённые расчеты, показывающие, что для существования нормальной цивилизации производство энергии не должно превышать определенного предела на человека, если это предел перейдут, то начнутся проблемы с климатом и т.п. Таким образом, ученые на сегодняшний день сделали вывод, что космос молчит. В чем причина молчания:

• по причине того, что неверны наши теоретические представления о внеземных цивилизациях и их возможностях;

• недостаточны данные наблюдений; наши теоретические соображения, расчеты верны, но внеземных цивилизаций нет вообще. Это означает, что наша цивилизация уникальная и единственная, по крайней мере, в нашей галактике.