1. Гіпотеза інопланетного походження НЛО
Коротко суть гіпотези Ціолковського можна викласти так. У безконечному Всесвіті існує безконечна кількість Галактик, що включають безконечне число небесних тіл, на яких зароджується, розвивається і затухає безконечне число позаземних цивілізацій (ВЦ). По тій же гіпотезі деякі небесні тіла освоювалися цивілізаціями шляхом космічної експансії. А на деяких, по Ціолковському, життя виникло шляхом самозародження. І ці цивілізації, що самозародившиеся, на своєму початковому етапі переживають муки цього самозародження, як, наприклад, земляни.
Сьогодні ми умоглядно і теоретично прийшли до того, що позаземні цивілізації існують. Але сьогодні ми не знаємо, чи існують вони насправді. І ніколи цього не дізнаємося, якщо не перейдемо від слів до справи, до практики - критерію істини.
У прийнятій практиці пошуку ВЦ реально позначилися два підходи: звязковий - пошук ВЦ по її позивних, що спирається на спільну для всіх обєктивну реальність Всесвіту, на обопільне бажання контакту і конвергенцію (збіжність) двох мислень до цієї обєктивної реальності; астрофізичний - пошук ВЦ по її астрономічних характеристиках і, як вважають деякі, по технологічних відходах. Мабуть, буде неправильним умовчати і про третій підхід, що розвивається, - так звану палеоуфологію, тобто виявленню слідів інопланетних прибульців, що відвідували Землю у далекому минулому.
Але поки Космос мовчить. Для нас, принаймні, Космос мовчить. Але ми віримо, що він населений. І значною мірою наша віра - це віра людей, що зневірилися, загнаних в кут зростаючими земними турботами. Ми віримо, що повинна десь існувати світла планета (або планети), мешканці якої живуть незрівняно щасливіше, і настане момент, коли вони, врешті-решт, прилетять до нас на Землю, протягнуть братську руку допомоги, передадуть досвід, підтягнуть до рівня передових і все зміниться в кращу сторону. Це, мабуть, вікова мрія людства.
Але Космос мовчить. А космічний чинник вже давно упровадився в суспільство. Суспільство чекає.. І раптом зявляються НЛО. І не просто зявляються, а в 1989 році в нашій країні сиплються як з рогу достатку. Так що ж думати? Діждалися? Це вони і є інопланетяни? Про це повідомляють радіо і телебачення. Журнали, газети і газетенки расцвечиваются заголовками типа “Інопланетяни прилетіли”.
У доказ, приводять довід, що НЛО прилетів зверху і відлетів вгору, тобто з Космосу і відповідно в Космос. Допустимо. А куди злітають, наприклад, літаки або ракети? Вгору. А звідки прилітають? Зверху. Просто там, вгорі, де вони переходять на горизонтальну ділянку траєкторії, їм літати легко. Отже вертикальний старт або посадка - це не строгі докази польоту в Космос або звідти.
Сьогодні в світі немає строгих наукових аргументів на користь інопланетного генезису НЛО. І найголовніше тут - ніхто не бачив, як вони стартують звідти. Адже все, що ми бачимо у звязку з НЛО, відбувається на Землі і в навколоземному просторі. Звідси і треба зачинати пошук причин і наслідків: довкола нас і усередині нас.
І тому, що виявляється, інопланетна гіпотеза чекає свого підтвердження, сьогодні не легшає. Все здавалося таким ясним, а насправді ми, розпрощавшись з наївними уявленнями, опинилися на далеких підступах до проблеми.
В світлі сказаного, коли вельми скрутно ототожнювати між НЛО і інопланетними кораблями, називати схожих на людей пілотів НЛО інопланетянами просто некоректно з точки зору науки. А з позиції культури - це просто вульгарно, некультурно. Як же тоді їх називати? Прибульці. Для нас - це прибульці. Допустимі також найменування: энлонавты, гуманоїди.
Сьогоднішня недомовленість інопланетної гіпотези не означає її неспроможність і нежиттєздатність. Її потрібно доводити всіма можливими науковими методами. Плюралізм гіпотез - це багатства уфології.